Ergänzend ist festzuhalten, dass sich auch aus
den folgenden Schreiben ergibt, dass der Beschuldigte den Strafkläger einzig beleidigen wollte. So hat er insbesondere diesen bereits in einer E-Mail vom 16. Mai
2017 als Amtsmissbraucher sowie Schlitzohr bezeichnet und ihm eine Psychose
unterstellt (pag. 22). In der Einsprache vom 28. April 2018 finden sich zahlreiche
weitere herablassende Äusserungen in Bezug auf den Strafkläger (pag. 71: Vollpfeife, Dumpfbacke, Hosenscheisser, Wixer, Dämlacks, frustrationsintoleranter
Weichbecher). Der Beschuldigte ist deshalb nicht zum Wahrheits- und Gutglaubensbeweis zuzulassen.