13
dächtigung für wahr hält oder nicht (Urteil des Bundesgerichts 6B_844/2018 vom
13. September 2019 E. 2.1. mit Hinweisen).
Mit der Bezeichnung als „doppelter Amtsmissbraucher“ hat der Beschuldigte dem
Strafkläger vorliegend vorgeworfen, mehrfach einen Amtsmissbrauch – eine vorsätzliche strafbare Handlung – begangen zu haben. Dieser Vorwurf ist ehrenrührig
und dessen Äusserung gegenüber einer Drittperson erfüllt den objektiven Tatbestand von Art. 173 Abs. 1 aStGB.