aufgezeigt hat, dass weder die Bundesverfassung noch die EMRK verlangen, bei der
Spruchkörperbesetzung jegliches Ermessen auszuschliessen (vgl. auch Urteil des
Bundesgericht 1B_275/2018 vom 28. Juni 2018 E. 3.3). Die Besetzung des
Spruchkörpers in der 2. Strafkammer war vor dem Hintergrund der bundesgerichtlichen Rechtsprechung auch bereits vor Inkrafttreten von Art. 27a OrR OG verfas-
sungs- und konventionskonform, da sich die Kriterien für die Spruchkörperbildung
in hinreichender Klarheit aus Art. 44 Abs. 1 GSOG und der dazugehörigen Praxis
ergaben (vgl. dazu die Erwägungen unter Ziff. 3.1 hiervor).