fonction de la situation financière du prévenu au moment du jugement.

9. Argument du prévenu
9.1 Le prévenu reconnait que la Juge de première instance est sortie du cadre légal de
la peine en condamnant le prévenu à une peine privative de liberté de 11 mois, de
sorte qu’il se justifie de réformer le jugement de première instance et de le
condamner à une peine privative de liberté de 12 mois avec sursis durant un délai
d’épreuve de 2 ans, l’appel du Ministère public étant admis sur ce point.
9.2 Soulignant l’absence d’antécédents judiciaires et le fait