Somit habe der Beschuldigte
vorbeifahren dürfen. Aufgrund des parallelen Kolonnenverkehrs und der ungefähr
gleich hohen Geschwindigkeit habe ein erlaubtes Rechtsvorbeifahren i.S.v. Art. 36
Abs. 5 lit. a VRV vorgelegen (pag. 152 ff.).
Zudem habe es sich beim Ausschwenken und Einbiegen um zwei zeitlich, räumlich
und gedanklich voneinander getrennt zu betrachtende Manöver gehandelt, sodass
das Rechtsüberholen erlaubt sei, wenn der übrige Verkehr dadurch nicht gefährdet
werde. Dafür spreche einerseits die zeitliche Komponente, da der Beschuldigte
30 Sekunden auf der Normalspur weitergefahren sei.