9
wollen. Die Tatsache, dass die zweite Überholspur frei gewesen wäre, ändere
nichts daran. Somit habe der Beschuldigte gegen Art. 35 Abs. 1 SVG verstossen.
Weiter führte die Vorinstanz aus, dass der objektive Tatbestand von Art. 90
Abs. 2 SVG erfüllt sei, wenn der Täter eine wichtige Verkehrsvorschrift in objektiver
Weise missachte und die Verkehrssicherheit ernstlich gefährde. Es müsse konkret
eine ernstliche Gefahr hervorgerufen oder abstrakt die Möglichkeit einer ernstlichen
Gefahr geschaffen werden.