33
wonach kein Konkurrenzverbot vereinbart worden sei (vgl. die Ausführungen von
Rechtsanwalt B.________ in der oberinstanzlichen Verhandlung, pag. 1884), nicht
gehört werden.
Die Tatsachen schliesslich, dass C.________ unmittelbar nachdem er erfahren hatte, dass das Projekt Q.________ von der R.________ (GmbH) ausgeführt wurde, –
gemäss seinen glaubhaften Angaben eineinhalb Monate nach Projektvergabe (vgl.
pag. 417 Z. 52 ff.), d.h. ca. Mitte August 2014 – den Zugriff des Beschuldigten auf
das Geschäftskonto der E.________ (GmbH) sperrte (pag.