Die objektiven Beweismittel stimmen wiederum bzw. auch in zeitlicher Hinsicht mit
den Angaben von AQ.________ überein, welcher aussagte, die ersten Arbeiten
seien irgendeinmal im Sommer 2014, wohl im Juni, durch die R.________ (GmbH)
ausgeführt worden, wobei bereits Arbeiten ausgeführt worden seien, bevor der Beschuldigte alle Verträge unterzeichnet gehabt habe (pag. 577 Z. 154 ff., Z. 162 f.) –
die bereits zitierten Werkverträge datieren vom 11. Juni 2014, 25. August 2014 und
2. September 2014. Abgesehen davon sind diese Angaben von AQ.________ auch
bereits in sich stimmig und es ist auch kein Grund ersichtlich, weshalb
AQ.________ hätte falsche Angaben machen sollen.