Dieses Aussageverhalten begründet den Verdacht
einer nicht selbst erlebten, sondern zurechtgelegten bzw. erfundenen und einstudierten Geschichte. Hätte der Beschuldigte die geschilderten Geschehnisse
tatsächlich so erlebt, so hätte er sie zum einen viel sprunghafter erzählt, zum anderen wäre er in der Lage gewesen, auch die nicht in den chronologischen Ablauf
seiner Erzählung passenden (Zwischen-)Fragen der erstinstanzlichen Gerichtspräsidentin zu beantworten.
Gegen die Glaubhaftigkeit seiner Aussagen spricht weiter, dass der Beschuldigte
stets versuchte, sich selber in einem guten Licht zu präsentieren und gleichzeitig
C.________ schlecht dastehen zu lassen.