Es ist nicht ersichtlich, dass sich die persönlichen und finanziellen
Verhältnisse des Berufungsführers seit dem erstinstanzlichen Urteil verändert hätten.
Die Vorinstanz hat weiter zutreffend ausgeführt, weshalb die Strafe grundsätzlich
aufzuschieben, vorliegend aufgrund der Schnittstellenproblematik und der Denkzettelfunktion aber mit einer unbedingten Busse zu verbinden ist (S. 33 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 134 f.).