Es
konnte den BVD also auch nicht darum gehen, mit einem «neuen» VA den alten zu
unterlaufen, um so den Beschwerdeführer zur Anfechtung des «neuen» VA zu
zwingen. Entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers (pag. 7) war somit
auch nicht zu befürchten, dass das hängige Beschwerdeverfahren zufolge Nichtanfechtung des «neuen» VA hätte gegenstandslos werden können. Im neuen VA geht
es einzig um die GMP-Einstufung des Dossiers an sich sowie um die Klärung der
damit zusammenhängenden Modalitäten zwischen BVD und JVA, mithin um verwaltungsinterne Abläufe.