La drogue était en effet d’une qualité supérieure à la
moyenne, ce qui tend à démontrer que le prévenu occupait un rang important sur le
marché de la cocaïne, de même que le fait que le prix d’achat (soit CHF 42.00)
était relativement peu élevé, ce qui indique que le prévenu se situait proche de la
source. Tous ces éléments renforcent la culpabilité du prévenu.
23.3 Dans un cas comme dans l’autre, il connaissait les effets de la drogue sur les
personnes qui en consomment, et c’est précisément pour cette raison d’ailleurs
qu’il n’y a pas touché (D. 501 l. 252ss).