19 LStup et les références citées).
16.3 Pour ce qui est de la description des éléments constitutifs de l’infraction qualifiée
au sens de l’art. 19 al. 2 let. a LStup, ainsi que de la doctrine et de la jurisprudence
y relatives, il peut être renvoyé aux motifs pertinents de la première instance
(D. 1871), sous réserve des quelques compléments suivants.
16.4 Sur le plan subjectif, en relation avec l’art. 19 al. 2 let. a LStup, l’intention est
exigée, le dol éventuel étant suffisant. En effet, la formule « s’il sait ou ne peut
ignorer » est à comprendre comme une règle de preuve.