Il
s’ensuit que seuls deux des états de fait renvoyés sous la qualification de voies de
fait à réitérées reprises ont eu lieu à Nidau selon l’acte d’accusation, ce qui a du
reste été formellement confirmé par D.________ lors de son audition par-devant la
Cour de céans. Ainsi et en conclusion, la Cour retient que le prévenu a frappé à
D.________ avec qui il faisait ménage commun à Nidau, entre le 15 septembre
2015 et le 30 mars 2016, lors de deux disputes, et l’a en particulier