En effet, D.________ a déclaré qu’il
s’agissait de cinq clients (D. 416 l. 186-188 ; D. 437 l. 79-80), alors qu’elle avait
déclaré précédemment que les clients qu’elles ne connaissaient pas étaient au
nombre de deux (D. 403 l. 288-289). En tout état de cause, cette imprécision –
mineure – n’est pas de nature à remettre en cause la crédibilité de D.________ sur
ce point. Par ailleurs, que les clients autres que I.________, J.________ et
F.________ soient au nombre de deux ou trois importe peu, puisque ce n’est pas
relevant en l’espèce pour déterminer la quantité de cocaïne vendue.