n’existe pas et qu’il s’agit en fait du prévenu, D. 405 l. 393). Même si la Cour n’est
pas dupe et se doute que D.________ – qui n’a pas voulu s’exprimer sur les
quantités en lien avec les ventes réalisées par le prévenu – tait encore une partie
des éléments à charge du prévenu (cf. à ce sujet D. 418 l. 240-241 ; D. 421 l. 371-
372 ; D. 1702 l. 4-5), ceci la conduit à considérer que les déclarations de
D.________ qui chargent le prévenu sont crédibles.