Peu
après, sur présentation de la photographie de F.________, elle finit par reconnaître
avoir servi de traductrice pour de la cocaïne entre lui et le prévenu (D. 327 l. 331-
334), mais explique ne pas savoir où il habite (D. 327 l. 340-344). Puis, elle lâche
que le prévenu habite chez sa tante vers la gare et reconnaît la rue en question sur
une photographie qui lui est présentée (D. 328-329 l. 399-409).
10.2.2 Lors de sa deuxième audition et s’agissant de la « personne de passage » à
laquelle elle a fait référence en relation avec I.________, elle confirme qu’il ne
s’agit pas du prévenu (D. 339 l. 167-168).