.
10.1.11 Toutes ces raisons conduisent la Cour à considérer les déclarations de
F.________ des 24 février et 22 mars 2017 comme crédibles, alors que celles
faites par la suite, quant à la quantité achetée au prévenu, ne le sont pas et ont été
sans doute effectuées suite à des pressions exercées par le prévenu ou sous
l’influence de la crainte.