Ainsi, les
propos que F.________ a tenus lors de ces deux auditions sont manifestement
l’expression d’une stratégie réfléchie de collaboration avec les autorités pénales en
vue d’alléger sa peine, sur laquelle il a ensuite décidé de revenir pour des raisons
qui lui appartiennent, mais que l’on peut sans autres se représenter. Il faut enfin
relever que lors de son audition du 24 février 2017, il a confirmé à plus d’une
dizaine de reprises la quantité acquise par lui-même (soit 700 grammes) et qu’il a
aussi apporté des corrections « à la baisse » lorsque les quantités invoquées lui
paraissaient excessives (cf. D. 737 l. 180).