24.3 Sur ce point, la Cour ne rejoint que très partiellement l’analyse faite en première
instance. Le parcours criminel du prévenu est impressionnant pour une personne
âgée de 27 ans seulement et la palette des infractions commises doit être qualifiée
de relativement large. En 2013, le prévenu a été notamment condamné pour vol
par métier, tentative de vol, violation de domicile et dommages à la propriété. En
2014, il était condamné notamment pour vol par métier et en bande, violation de
domicile, dommages à la propriété, infraction grave à la circulation routière et
infraction à la loi sur les stupéfiants.