S’agissant précisément de ce dernier point, on voit mal à quoi
D.________ fait allusion ; en effet, il est établi au dossier que les contrôles
téléphoniques ont permis de situer D.________ à proximité des lieux des
cambriolages (D. 46), ce qui relativise largement la portée des prétendues
« précautions » qu’il prenait avec son téléphone portable. La 2e Chambre pénale
relève enfin qu’il est totalement invraisemblable que D.________ – qui avait besoin
d’argent comme il le reconnaît lui-même (D. 122 l. 44)