10. Motivation de la première instance
10.1 La première instance a considéré que les éléments au dossier étaient suffisants
pour emporter son intime conviction. Elle a premièrement relevé que l’ADN du
prévenu avait été retrouvé sur le lieu d’un des deux vols, et que les explications
apportées par le prévenu et par D.________ à ce sujet n’étaient pas crédibles. Les
déclarations de ce dernier s’agissant de ses deux prétendus comparses
« G.________ et H.________ » n’ont pas non plus emporté la conviction de la
première instance.