Dies umso mehr, als auch die Verteidigerin in ihrer
Stellungnahme ausgeführt habe, eine Zusammenarbeit mit dem Beschuldigten sei
nicht mehr möglich, ohne sich aber zu den ihr gegenüber erhobenen Vorwürfen zu
äussern. Da der angefochtene Beschluss hierzu keinerlei Feststellungen enthalte,
lasse sich nicht beurteilen, ob das Recht des Beschuldigten auf wirksame Verteidigung gewahrt worden sei und die Vorinstanz auf die von ihm am 23. Juli 2018 persönlich angemeldete Berufung zu Recht nicht eingetreten sei. Die Sache sei daher
an die Vorinstanz zurückzuweisen, damit sie die nötigen Abklärungen tätige und
anschliessend neu entscheide.