In diesem Zusammenhang ist weiter
anzumerken, dass das überwiesene Geld am Ende nicht auf dem Lohnkonto der
Angestellten der N.________AG, sondern in einer Festgeldanlage der alleine vom
Beschuldigten 1 beherrschten G.________GmbH landete. Insgesamt verdient das
eigenmächtige Handeln des Beschuldigten 1 nach dem Motto «wie du mir, so ich
dir» keinen Schutz, zumal ihm beispielsweise mit der Benachrichtigung des dritten
Verwaltungsratsmitglieds und Mitaktionärs X.________ immer Alternativen offen
gestanden hätten. Die Rechtsgutverletzung wäre ohne Weiteres vermeidbar gewesen.