18.4.2 Subjektiver Tatbestand
Der Beschuldigte 2 handelte nach dem Gesagten vorsätzlich und in der Absicht,
dem Beschuldigten 1 auf Kosten der E.________ AG einen unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen. Dies zeigt sich – wie die Vorinstanz zutreffend ausgeführt hat –
auch daran, dass der Beschuldigte 2 das Verwaltungsratshonorar lediglich an den
Beschuldigten 1 ausbezahlte und die anderen Verwaltungsräte unberücksichtigt
liess. Auch der subjektive Tatbestand ist erfüllt.
18.4.3 Teilnahmeform
Mit der Vorinstanz war der Beschuldigte 2 auch in den Augen der Kammer Mittäter.