Zum objektiven Tatbestand
Für die Entkräftung der Einwände des Beschuldigten 1 ist vorab an das Ergebnis
der Beweiswürdigung anzuknüpfen. Wie bereits die Vorinstanz, kommt auch die
Kammer zum Ergebnis, dass sich die Übertragung der CHF 600'087.15 weder auf
eine gültige Rechtsgrundlage stützte, noch, dass diesbezüglich Gegenleistungen
erbracht wurden. Inwiefern der Vermögensabfluss vor diesem Hintergrund im Interesse der E.________ AG gelegen haben sollte, ist nicht ersichtlich. Vielmehr ging
es dem Beschuldigten 1 mit der Transaktion auch nach Ansicht der Kammer einzig
darum, sein Geschäft nach der Machtbeschränkung bei der E.___