Anschliessend befasste sie sich mit den konkreten Tatvorwürfen und der Rolle, die
dem Beschuldigten dabei zukam.
Diesem Aufbau folgend setzt sich die Kammer mit den oberinstanzlich vorgebrachten Einwänden der Beschuldigten auseinander, wobei aber bereits an dieser Stelle
ergänzend auf die in allen Punkten als zutreffend erachteten Ausführungen der
Vorinstanz verwiesen werden kann (S. 92-96 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 872-876).
17.2 Geschäftsführereigenschaft und Treuepflicht
Der Beschuldigte 1 war in der fraglichen Zeitspanne einzelzeichnungsberechtigter
Verwaltungsrat und CEO der E._____