Anfang
März 2011 setzte die E.________ AG die entsprechenden Beträge gar in Betreibung, wobei seitens der N.________AG der Beschuldigte 2 Rechtsvorschlag erhob
(pag. 04 003 055 f.).
12.5.3 Fazit
Nach dem Gesagten sind für die Kammer keine nennenswerten Gegenleistungen
ersichtlich, welche die E.________ AG für die N.________AG erbracht und welche
die Überweisung der CHF 600'087.15 gerechtfertigt hätte.