___ AG einen grösseren Einfluss auf den
Geschäftsgang ausüben zu können, musste er am 21. Dezember 2010 ein Bündnis
von R.________ und X.________ zur Kenntnis nehmen, mit welchem nicht nur
seine Absetzung als CEO, sondern auch eine empfindliche Beschränkung seiner
Kompetenzen (und denen des Beschuldigten 2) einherging. Es liegt auf der Hand,
dass für ihn in dieser Situation das finanzielle Wohlergehen der zwei anderen Verwaltungsräte, die ihn soeben degradiert hatten und die nun die E.________ AG
beherrschten, nicht an erster Stelle stand.