Die Verteidigung des Beschuldigten 1 brachte anlässlich der oberinstanzlichen
Verhandlung schliesslich vor, es gehe nicht an, die Vereinbarung vom 26. Mai /
26. Juni 2010 teilweise als ungültig zu bezeichnen und andernorts darauf abzustellen. Nach dem Gesagten ist ihr entgegenzuhalten, dass das Verhalten der Beschuldigten, selbst wenn sie von der Gültigkeit der Vereinbarung ausgegangen
wären, nicht zulässig gewesen wäre.
12.4 Fehlende Voraussehbarkeit und Wohl der Kunden
Die Beschuldigten brachten zusammengefasst weiter vor, sie hätten mit ihren
Handlungen dem Wohl der E.________ AG bzw. von deren Kunden gedient.