__ AG (für sie unterschrieb der Beschuldigte 1) verpflichtete sich im Gegenzug (rückwirkend für die
Zeit ab dem 1. April 2010) zur Leistung einer Mindestpauschale von
CHF 120'000.00, zuzüglich «Zusatzleistungen analog der Rechnungen von
BC.________ und BD.________».
Wenn sich die Beschuldigten für die Rechtfertigung der umstrittenen Zahlungen
von der E.________ AG an die N.________AG zu einem späteren Zeitpunkt auf
diese Dokumente stützen, sind die Umstände ihrer Entstehung im Hinterkopf zu
behalten: Ins Auge sticht zunächst, dass die Beschuldigten damit genau jene Regelung realisierten, die der Beschuldigte 1 zwar angestrebt hatte, aber von
R.__