Auch das diesbezüglich ausweichende Aussageverhalten bzw. die sich nachträglich als teilweise falsch herausstellenden Aussagen des Beschuldigten 1 deuten
darauf hin, dass er sich über die problematischen Zusammenhänge durchaus im
Klaren war. So gab er bei seiner ersten Befragung beispielsweise noch an, er könne nichts zu der Überweisung der CHF 600'000.00 sagen (pag. 05 001 011
Z. 378). Vielleicht habe der Beschuldigte 2 die Zahlung veranlasst (pag. 05 001 011
Z. 381). Er könne auch nichts dazu sagen, weshalb der Beschuldigte 2 das Konto
gegenüber R.________ nicht genannt habe (pag. 05 001 012 Z. 402 f.).