X.________ – der von seinen Mitaktionären als Mann im Hintergrund ohne
technisches/fachliches Know-how verstanden wurde – monierte auf der einen Seite
seine mangelnde Involvierung und den mangelnden Informationsfluss bezüglich
der vom Beschuldigten 1 betreuten Projekte, warf R.________ auf der anderen
Seite aber verschiedentlich Verletzungen des Aktionärbindungsvertrags vor (vgl.
dazu z.B. die E-Mail Korrespondenz und Protokoll der Verwaltungsratssitzung vom
26. Juni 2009 [pag. 04 002 055-04 002 059] und die E-Mails von X.________ von
Anfang 2010).