Sie sind teilweise widersprüchlich, beschönigend, wurden im Verlaufe des Verfahrens an das Beweisergebnis angepasst
und müssen allgemein als nicht glaubhaft bezeichnet werden. Die Verteidigung
vermochte anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung das Beweisergebnis
der Vorinstanz auch nicht ernsthaft in Zweifel zu ziehen. So führte Rechtsanwalt
B.________ etwa aus, die Opfer seien in jener Nacht alle auf Deutsch oder
Französisch angesprochen worden. Der Beschuldigte spreche jedoch ausschliesslich Arabisch (pag.