Die
anlässlich der oberinstanzlichen Verhandlung getätigte Aussage, dass I.________
Hass auf ihn gehabt habe, erscheint nachgeschoben, nachdem der Beschuldigte
mittlerweile im Besitz der erstinstanzlichen Urteilsbegründung war, in welcher
I.________ als wichtiger Belastungszeuge fungiert. Wie bereits ausgeführt (vgl.
Ziff. 8.3.2 oben), findet eine solche Darstellung in den Akten keine Stütze. Vielmehr
ist gerichtsnotorisch, dass das Schlechtreden anderer – insbesondere, wenn diese
die beschuldigte Person mit ihren Aussagen belasten – ein typisches und häufig
anzutreffendes Lügensignal darstellt.