Vielmehr ist dieses so zu deuten, dass der Beschuldigte
seine Aussagen im Laufe der Zeit an das Beweisergebnis angepasst hat, er also
die Folgen des Pfeffersprayeinsatzes von dem Moment an gravierender darstellte,
als er merkte, dass die Beweislage für ihn eng werden könnte. Dem Beschuldigten
war in der ersten Befragung zudem durchaus bewusst, dass es um Raubüberfälle
oder Diebstähle geht und nicht um die Auseinandersetzung vor der Reithalle (pag.
1026 Z. 88). Von daher kann nicht gesagt werden, er habe wegen dieser Auseinandersetzung nicht die Wahrheit sagen wollen.