Des Weiteren blieb er über die gesamten
Einvernahmen bei seiner Darstellung, er habe mit den Raubüberfällen nichts zu
tun. Jedoch wurde H.________ von C.________ anlässlich der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung als möglicher Täter wiedererkannt. Sodann ist festzustellen,
dass H.________ das gegen ihn ausgesprochene Urteil – wie im Übrigen auch
I.________ – letztlich akzeptiert hat, was impliziert, dass er in jener Nacht doch mit
denen unterwegs war, von welchen er sich zu distanzieren versucht hat. Mit der
Vorinstanz ist somit festzuhalten, dass die Aussagen von H.________ mit den obigen Einschränkungen nicht zu überzeugen vermögen.