Wie die Vorinstanz korrekt ausgeführt hat, fielen seine diesbezüglichen
Aussagen variantenreich aus, wobei er den Beschuldigten teilweise belastete, teilweise entlastete. H.________ hat zu Protokoll gegeben, in der Nacht von Freitag
auf Samstag mit den Nrn. 3, 10, 13, 14, 7 und 9 unterwegs gewesen zu sein (pag.
285). Jedoch hat sich H.________ von I.________ (Nr. 10), A.________ (dem Beschuldigten, Nr. 14) und O.________ (Nr. 9) zugleich distanziert, weil sie immer
Streit gesucht hätten (pag. 290 Z. 172 f.). Des Weiteren blieb er über die gesamten
Einvernahmen bei seiner Darstellung, er habe mit den Raubüberfällen nichts zu
tun.