Sie hätte die angegebene Beschränkung der Höchstgeschwindigkeit auf 40 km/h erkennen und befolgen können
und müssen, zumal der Innerortscharakter klar ersichtlich war. Sie handelte dabei
zumindest fahrlässig.
Die Beschuldigte hat sich damit der einfachen Verkehrsregelverletzung durch
Überschreiten der signalisierten Höchstgeschwindigkeit schuldig gemacht. Daran
ändert nichts, dass dadurch keine Lebewesen zu Schaden kamen (vgl. pag. 218).
Art. 90 Abs. 1 SVG ist als abstraktes Gefährdungsdelikt konzipiert und damit der
Verstoss gegen Verkehrsvorschriften unabhängig davon strafbar, ob eine konkrete
Unfallgefahr bewirkt wird.