Zu betonen gilt es, dass der
Beschuldigte stets darauf bedacht war, sich selber nur einem kleinstmöglichen Risiko auszusetzen, indem er die Drogen rasch an die Abnehmer weitergab (vgl. dazu die zutreffenden Ausführungen von Staatsanwältin H.________ in der oberinstanzlichen Verhandlung, pag. 1612 f.). Zudem konnte der Beschuldigte mit dem
gesamthaft erwirtschafteten Erlös aus seiner Tätigkeit seinen Lebensunterhalt
bestreiten und darüber hinaus sogar gleich mehrere Familienmitglieder finanziell
unterstützen.