II.1.3.
des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs).
Angesichts der Tatsache, dass der Beschuldigte die beiden entsprechenden erstinstanzlichen Schuldsprüche akzeptiert hat sowie gestützt auf die in Bezug auf beide
Anklagepunkte überzeugende erstinstanzliche Beweiswürdigung (vgl. pag. 1144 ff.,
S. 24 ff. erstinstanzliche Urteilsbegründung), ist für die Kammer erstellt, dass der
Beschuldigte in substantieller Menge mit Kokain handelte. In Bezug auf die noch zu
beurteilende Ziff. I.1.1. der Anklageschrift bleibt zu klären, ob sich der Vorwurf des
Besitzes und Veräusserung von insgesamt ca. 13.77 kg Kokaingemisch mengenmässig erhärten lässt.