Angesichts
des eng umgrenzten Tatzeitraums von bloss rund fünf Monaten, des örtlich eingegrenzten Tatorts, der exakt bezifferten Gesamtdrogenmenge sowie der genauen
Umschreibung des konkreten Tatgeschehens verletzt die Tatsache, dass sich die
einzelnen Transporte, Kuriere, Drogenteilmengen und Weiterveräusserungen direkt
aus den Akten, nicht aber aus der Anklageschrift ergeben, den Anklagegrundsatz
nicht. In den Worten des Bundesgerichts ausgedrückt, schadet es nicht, dass dem
Beschuldigten kein konkretes Verkaufsgeschäft mit einer bestimmten Person vorgeworfen wird (vgl. dazu das Urteil des Bundesgerichts 6B_288/2014 vom 22. Januar 2015, E. 1.3.).