La défense se rallie de manière générale aux considérants de la première instance.
Elle relève qu’au vu des éléments à charge et à décharge pris en compte pour fixer
la mesure de la peine, des considérations sociales de réinsertion qui sous-tendent
le droit pénal moderne en Suisse, il n’est ni nécessaire au plan du droit ni utile au
plan social, d’imposer à la prévenue un nouveau retour en exécution pénitentiaire
pour quelques mois et cela par rapport à un jugement remontant désormais à
bientôt cinq ans.