Par
conséquent, un pronostic défavorable doit être retenu de manière générale et une
application analogique doit être faite entre le refus d’accorder le sursis à l’issue de
la procédure de première instance et la révocation du sursis. Par ailleurs, le
Parquet général conteste que la loi exige que l’infraction antérieure et la nouvelle
infraction soient de même nature, une récidive générale étant suffisante.
8.2 Arguments de la défense
8.2.1 La défense se rallie de manière générale aux considérants de la première instance.