Dies tat er allerdings nicht. Vielmehr
behauptete er erstmals in seiner oberinstanzlich eingereichten Replik, er habe wegen der Verweigerung der Abgabe von Schreibutensilien (Papier und Stift) keine
Beschwerde erstellen können. In den Schlussbemerkungen sprach der Beschwerdeführer jedoch nur noch davon, er habe kein Papier gehabt, um eine Beschwerde
zu verfassen. Diese nachgeschobene und widersprüchliche Argumentation erscheint unglaubhaft. Dies gilt umso mehr, als der Beschwerdeführer in seiner Replik wahrheitswidrig behauptete, in Arrest versetzt worden zu sein.