Weiter spricht für die
Glaubhaftigkeit der Aussagen der Straf- und Zivilklägerin, dass diese entgegen der
in der oberinstanzlichen Verhandlung geltend gemachten Auffassung der Verteidigung (vgl. pag. 406) einen hohen Detaillierungsgrad aufweisen. So schilderte die
Straf- und Zivilklägerin beispielsweise wiederholt und stets gleichbleibend das ausgefallene Detail, wie sie aus Angst vor dem Beschuldigten oben auf der Treppe zu
Warnzwecken Spielzeug platziert habe, um das Herannahen des Beschuldigten
rechtzeitig zu hören (vgl. pag. 399 Z. 43 ff. und pag. 400 Z. 1 ff., Z. 8 f. und Z. 27 ff.;
vgl. auch pag. 331, S. 21 erstinstanzliche Urteilsbegründung).