pas propre à résister à
un déplacement involontaire, il n'existait pas de lien de causalité adéquate entre une éventuelle
négligence des intimés et la chute du recourant, dès lors que les planches avaient été déplacées
volontairement par un ou des tiers […] (E. 4.2). Der Sachverhalt im Bundesgerichtsfall ist
indes ebenfalls nicht vergleichbar, da dort die Abdeckung während mehrerer Wochen installiert gewesen war und anschliessend mit voller Absicht entfernt wurde,
um an dieser Stelle weiterbauen zu können. Mit dieser Handlung wurde die Kausalität unterbrochen. Hier zeigt sich die Situation wie gesehen anders: