15. Vorbringen des Beschuldigten
Die Verteidigung führt zur objektiven Sorgfaltspflichtverletzung aus, die verwendete
Abdeckung sei sowohl durchbruchsicher als auch unverrückbar im Sinne des Verhinderns eines versehentlichen Verrückens gewesen. Die Unverrückbarkeit nach
Art. 17 Abs. 2 BauAV sei erfüllt, da ein seitliches waagrechtes Verschieben beider
Schaltafeln in die Ecke nicht möglich gewesen sei. Es sei nicht Schutzzweck von
Art. 17 BauAV, die hier anzunehmende willentliche Wegnahme der Bretter zu verhindern.