13.2 En l’état, la 2e Chambre pénale ne saurait partager entièrement les réflexions de la
première instance, dans la mesure où elle estime que, notamment suite aux
auditions des parties lors de l’audience des débats en appel et à l’impression qui
s’en est dégagée, certaines réserves doivent être émises par rapport à la crédibilité
générale des parties.
13.3 En l’espèce, une chronologie de quelques événements que la 2e Chambre pénale
qualifie de marquants dans la vie conjugale de D.________ et A.________ peut
s’avérer utile afin de contextualiser les faits reprochés :
• X.________ : mariage ;
• F._______