Toutefois, le Ministère public a renvoyé
les faits devant un Tribunal, preuve qu’il les a considérés comme établis, sans quoi
il aurait classé l’affaire sans suite. Me E.________ revient sur l’AA et explique qu’il
est composé d’incohérences et de coquilles. En effet, ce dernier renvoie des faits
contre D.________ qui se sont passés en octobre 1997 et en 2001 alors qu’ils sont
prescrits. S’agissant des injures, il y a également une erreur puisqu’il n’y en a pas
eu entre le 17 août 2015 et le AD.________ 2015, D.________ et A.________ étant
alors séparés. Des injures ont certes été commises, mais pas à la période renvoyée
dans l’AA.